Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.

Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.

Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.

Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.

Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.

Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.

Успешная защита интересов в споре об определении порядка общения с детьми
Адвокат Ю.П. Моисеева представляла позицию доверителя в апелляционной инстанции Московского городского суда по делу о признании законным постановления судебного пристава.

Ключевые аспекты дела:

Взыскательница оспаривала отказ в привлечении отца детей к ответственности за якобы созданные препятствия в общении.

Адвокат Моисеева доказала, что должник добросовестно исполнил судебное решение: дети находились на отдыхе в согласованный период, мать была своевременно уведомлена с предоставлением контактов для связи.

Суд подтвердил отсутствие нарушений со стороны отца, отметив, что выезд на отдых не ограничивает право на общение и соответствует интересам детей.

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, признав действия пристава законными. Профессионализм адвоката Моисеевой позволил защитить доверителя от необоснованных претензий, подчеркнув важность соблюдения семейного законодательства и процедур исполнительного производства.